Kolmannen sektorin rooli kunnan tukena.
Kuntatalous on monella tapaa murroksessa. Väestö ikääntyy ja kunnan harteille tulee rakennemuutosten lisäksi sosiaali- ja terveyspalveluiden rajut uudistukset. Siellä kasvavat laatu ja tehokkuusvaatimukset yhdistettynä resurssien niukkuuteen synnyttävät tarpeen järjestää uudelleen hyvinvoinnin tuottamistapoja ja tehtäväalueita. Janakkalassa tämä näkyy mm. uuden monitoimijaisen terveysaseman rakennushankkeena. Erityisesti ennaltaehkäisevä ja avohoitopainotteinen työ on monilta osin valunut voittoa tavoittelemattoman kolmannen sektorin toimijoille. Maan yleisestä linjasta poiketen kirkon rooli alueella on edelleen vahva ja yhteistyö kunnan kanssa aktiivista ( Haastattelu 2019). Suuremman ilmiön taustalla voidaan sanoa olevan hyvinvointiyhteiskunnan muutos, jonka keskiössä on julkisen talouden vähenevät toimintaresurssit. (Laamanen, Alakauhaluoma, Nouko-Juvonen 2002,13-14)
Yleisesti voidaan sanoa, että kuntasektorin näkökulmasta tulevaisuuden järjestöyhteistyö perustuu kumppanuuteen. Järjestöjen palveluja tarvitaan erityisesti kuntien omien palveluiden rinnalle palvelutasoa parantamaan. Myös sopimusperustaisuus on lisääntymässä ja täydentäviä palveluja tuotetaan usein yhteistyösopimusten puitteissa. Janakkalan kunta mm. ostaa perheneuvontapalveluita Hämeenlinnan ja Vanajan seurakuntayhtymän perheasian neuvottelukeskuksesta (Janakkala,2019).
Vähenevien resurssien oloissa ei esimerkiksi euromääräisten avustusten kasvuun uskota ja vaikuttaakin siltä, että järjestöt joutuvat hankkimaan rahoitustaan yhä enemmän muista lähteistä. Monelle järjestölle tämä voi kuitenkin olla ylitsepääsemätön haaste. Rahoituksen kiristyminen ei kuitenkaan todennäköisesti heijasta suhtautumista järjestöihin vaan kertoo pikemminkin kuntatalouden yleisestä tilasta. Ostopalveluja kolmannelta sektorilta hankitaan etenkin sosiaali- ja terveyspuolella, mutta uusia yhteistyön kohteita kysyttäessä painotus on vapaaehtoisvoimin tehtävän työn kysynnässä. (Kuntakysely 2012)
Yleinen ajatus on ,että järjestöjen tehtäväkenttä ja sen merkitys tunnustetaan. Järjestöt tarjoavat esimerkiksi vertaistoimintaa, syrjäytymistä ehkäiseviä lähiyhteisöjä sekä mielekästä tekemistä vaikkapa vanhuksille ja lapsiperheille. Esiin onkin noussut aito huoli sote- uudistuksen viivästymisen seurauksena syntyneestä epävarmuudesta. Eri puolilta Suomea on kantautunut uutisia järjestöjen kunta-avustusten leikkaamisesta. Pienikin avustus voi olla järjestön toiminnalle merkittävä. Ehkäisevä työ on monesti järjestöjen varassa ja sieltä löytyy osaamista ja ruohonjuuritason vaikuttamiskeinoja. Juuri ennalta ehkäisevää työtä ja peruspalveluiden vahvistamista uudistusten on tarkoitus painottaa. Sosiaalibarometri 2019 mukaan, painopisteen siirto ehkäisevään työhön on välttämätön sote-tavoitteiden saavuttamiselle. Resurssiviisas kunta ymmärtää järjestöjen merkityksen, eikä näe yhteistyötä menoeränä. Hyvinvointitalouden näkökulmasta järjestöavustukset vahvistavat omalta osaltaan kuntalaisten hyvinvointia ja kuntataloutta. (SOSTE 2019)
lähde: SOSTE 2019
Vähenevien resurssien oloissa ei esimerkiksi euromääräisten avustusten kasvuun uskota ja vaikuttaakin siltä, että järjestöt joutuvat hankkimaan rahoitustaan yhä enemmän muista lähteistä. Monelle järjestölle tämä voi kuitenkin olla ylitsepääsemätön haaste. Rahoituksen kiristyminen ei kuitenkaan todennäköisesti heijasta suhtautumista järjestöihin vaan kertoo pikemminkin kuntatalouden yleisestä tilasta. Ostopalveluja kolmannelta sektorilta hankitaan etenkin sosiaali- ja terveyspuolella, mutta uusia yhteistyön kohteita kysyttäessä painotus on vapaaehtoisvoimin tehtävän työn kysynnässä. (Kuntakysely 2012)
Yleinen ajatus on ,että järjestöjen tehtäväkenttä ja sen merkitys tunnustetaan. Järjestöt tarjoavat esimerkiksi vertaistoimintaa, syrjäytymistä ehkäiseviä lähiyhteisöjä sekä mielekästä tekemistä vaikkapa vanhuksille ja lapsiperheille. Esiin onkin noussut aito huoli sote- uudistuksen viivästymisen seurauksena syntyneestä epävarmuudesta. Eri puolilta Suomea on kantautunut uutisia järjestöjen kunta-avustusten leikkaamisesta. Pienikin avustus voi olla järjestön toiminnalle merkittävä. Ehkäisevä työ on monesti järjestöjen varassa ja sieltä löytyy osaamista ja ruohonjuuritason vaikuttamiskeinoja. Juuri ennalta ehkäisevää työtä ja peruspalveluiden vahvistamista uudistusten on tarkoitus painottaa. Sosiaalibarometri 2019 mukaan, painopisteen siirto ehkäisevään työhön on välttämätön sote-tavoitteiden saavuttamiselle. Resurssiviisas kunta ymmärtää järjestöjen merkityksen, eikä näe yhteistyötä menoeränä. Hyvinvointitalouden näkökulmasta järjestöavustukset vahvistavat omalta osaltaan kuntalaisten hyvinvointia ja kuntataloutta. (SOSTE 2019)
lähde: SOSTE 2019
Janakkalassa kuntalaisen arjen tukena toimii monen alan toimijoita. Järjestöt tarjoavat vertaistukea, yhteisöjä, liikunnan iloa ja ajanvietettä oman kiinnostuksen mukaan. Sosiaali ja terveysalan järjestöjäkunnassa on 12 kpl. Määrä on linjassa muiden pienten kuntien kanssa.
Erityisen näkyvästi alueella toimii Kiipula-säätiö, joka tarjoaa sekä kuntoutusta, että ammatillista erityisopetusta. Maakunnassa vaativan erityistuen oppilaitoksella on merkittävä rooli. Kiipula myös toteuttaa ja visoi yhdessä kunnan matkailuorganisaattorin kanssa alueen liikunta- ja elämystoimintaa.(Kiipula 2019).
Janakkalassa toimivat yhdistykset ja järjestöt löytyvät tästä.
(Janakkala, 2019)
Janakkalan kunnan talous ja hallintopäällikkö Mauno Matikainen vastasi kysymyksiini kunnan järjestöille antamasta tuesta seuraavasti:
Janakkalassa toimivat yhdistykset ja järjestöt löytyvät tästä.
(Janakkala, 2019)
Janakkalan kunnan talous ja hallintopäällikkö Mauno Matikainen vastasi kysymyksiini kunnan järjestöille antamasta tuesta seuraavasti:
"Janakkalassa järjestöavustuksia ei ole leikattu missään vaiheessa eikä suunnitteilla ole leikkauksia näillä näkymin. Toisaalta avustuksiin varatut määrärahat eivät ole järin suuria. Liitteenä on tänä vuonna sotainvalidi- ja sotaveteraanijärjestöille myönnetyt avustukset ja sosiaali- ja terveysalan järjestöille myönnetyt. Jälkimmäisistä osa on Janakkalan alueella toimivia ja osa seudullisia (Kanta-Häme). Järjestöjen kanssa tehtävä yhteistyö: Määrä vaihdellut pitkin matkaa. Nyt suunnitteilla on yhteistyön lisääminen, sillä järjestöjen toiminta koetaan tärkeänä kuntalaisten hyvinvointia tukevana tekijänä. Meiltä on puuttunut selkeä taho/henkilö, joka koordinoisi järjestöjen kanssa tehtävää yhteistyötä ja olisi linkkinä kunnan ja järjestöjen välillä. Perusturvan toimialalla ollaan tekemässä organisaatiouudistusta. Suunnitelmana on, että yhden viranhaltijan tehtäväkuvaan sisällytetään järjestöjen kanssa tehtävä yhteistyö." (sähköposti 2.12.2019)
Kurkkaa tästä Janakkalassa työskentelevän kolmannen sektorin työntekijän haastattelu.
Yksityistäminen
Kunta käyttää apunaan järjestöjen ja vapaaehtoisvoimien lisäksi merkittävässä määrin yksityisiä palveluita.Onko palveluiden ostaminen ulkopuoliselta tahoilta pakollinen paha vai voiko siinä nähdä jotain hyvääkin?
Kuntien talouden sanotaan olevan ennätyshuonossa tilanteessa. Peruspalveluiden tuottaminen, yksi tärkeimmistä tehtävistä rakoilee ja paine saada uusia veronmaksajia on kova. Lakisääteiset tehtävät on hoidettava ja esimerkiksi sosiaali- ja terveyspalveluista 70% on lakisääteisiä. Erityisesti pienissä kunnissa palveluiden järjestäminen kunnan omin avuin on haastavaa ja enenevissä määrin kunnat siirtyvät ostamaan palveluita. Esimerkiksi Janakkalan kunta tulee talousarvionsa mukaan käyttämään perusturvapalveluiden ostoon vuonna 2022 lähes 34,5 miljoonaa euroa. (Talousarvio 2019, 82).
Palveluiden ostoon yksityissektorilta liittyy monenlaisia kysymyksiä. Onko hinnoittelu reilua, jos alueella toimii vain yksi iso terveysjätti? Ajaako yksityiset palvelut kuntalaiset eriarvoiseen asemaan? Yksityistämiseen liittyy myös haasteita laadun ja valvonnan suhteen. Koska pidempiaikaisia vaikutuksia kuntatalouteen ei tunneta, on vaikea arvioida niiden vaikuttavuutta. Sote uudistuksen pyörteissä suurin hyötyjä tuskin on kuitenkaan kuntalainen. Janakkalassa mm. vanhusten asumispalvelut ostetaan Elsa ja Pauli kodit Oy:ltä ja lastensuojelun tukitoimia Sospro:lta ja Familarilta. Monesti juuri tuetut asumispalvelut vanhuksille,sekä lastensuojelun sijoituspaikat ostetaan yksityisiltä toimijoilta. Syntyvät laatuerot asiakaskokemuksissa voivat olla suuria. Palveluiden ulkoistamisen etuna voidaan ajatella vapaiden markkinoiden mukanaan tuomaa hintaetua,mutta esimerkiksi Janakkalan kokoisella pienellä kunnalla ei ole runsaudenpulaa palveluntarjoajista.
Lähteet:
Laamanen, E, Alakauhaluoma, M, Nouko-Juvonen, S, 2002. Kuntien ja kolmannen sektorin projektiyhteistyö sosiaali- ja terveydenhuollossa. Suomen kuntaliitto: Helsinki.
Kiipulasäätiön strategia 2018-2020. Viitattu 26.11.2019. Saatavilla: https://www.kiipula.fi/kiipulasaation-strategia-2018-2020
Kuntakysely 2012. Yhteistyö kolmannen sektorin kanssa. Kansalaisyhteiskuntapolitiikan neuvottelukunta, Kansalaisareena ry, Suomen kuntaliitto. Viitattu 24.11.2019. Saatavilla: https://oikeusministerio.fi/documents/1410853/6299812/6.+Kuntakysely+yhteisty%C3%B6st%C3%A4+kolmannen+sektorin+kanssa+%282015%29
SOSTE 12.11.2019. Järjestöjen kunta-avustukset vaarassa kuntien talousahdingon vuoksi.Viitattu 26.11.2019. Saatavilla: https://www.soste.fi/uutinen/jarjestojen-kunta-avustukset-vaarassa-kuntien-talousahdingon-vuoksi/?fbclid=IwAR3Nsrrhz09HxoNa8PbRrWVHFi3Eozi3EBtTdRlOw03zSwH98OJ4mMgfx-o